棖圴俷 轎煤楷票棠芛陓洘

須華翋め齪蚔牁湮

02/29 08:32 陓洘晤瘍ㄩl51776h0poc4osk3 扂猁隱晟
  • 鎗闖 LED蟀諉ん
  • 7690啋
  • 妀模/冪槨
  • 堤逤
  • 劼躓尪
  • 1695488473982
  • 旮詀庈嫖籵謠桽隴褪撮衄癹鼠侗
須華翋め齪蚔牁湮封梒撞橐砠啃僅 刲僩 360   煦砅載眢換畦
砆①賡庄

須華翋め齪蚔牁湮黎子珍就前特首梁振英UGL事件,廉署日前發表聲明指毋須進一步調查,而律政司也詳列原因解釋說明沒有足夠證據對梁振英提出檢控。反對派卻要求律政司司長鄭若驊交代不檢控的理據,又質疑律政司在UGL案中不外聘資深大律師出具意見,繼續死纏不休,這根本是輸打贏要,雙重標準,干預律政司的獨立檢控工作,破壞香港法治。律政司確立無足夠證據就UGL事件提出檢控。反對派昨日發起遊行至律政中心,對律政司提出三點要求,包括要求司長鄭若驊到立法會詳細交代決定因由、公開案件的相關法律理據,以及外聘獨立法律專家就檢控事宜提供獨立法律意見。反對派干預律政司檢控工作,明顯是輸打贏要。5名前任及現任反對派議員被指收取壹傳媒創辦人黎智英及其助手MarkSimon捐款,涉觸犯《防止賄賂條例》、《選舉(舞弊及非法行為)條例》以及公職人員行為失當罪。廉署經過3年多調查後,向律政司徵詢法律意見,律政司認為沒足夠證據提出檢控。反對派在此案中,並沒有質疑律政司在案中不外聘資深大律師甚至海外資深大律師出具意見,而是彈冠相慶,歡呼雀躍,指律政司的決定釐清事實,還涉事人士一個公道云云。炒作UGL事件撈取政治本錢但是,就前特首梁振英UGL事件,廉署日前發表聲明指毋須進一步調查,而律政司也詳列原因解釋沒有足夠證據對梁振英提出檢控。反對派卻繼續死纏不休。發起眾籌要「調查」事件的民主黨立法會議員林卓廷稱,律政司沒有尋求獨立法律意見,令人懷疑「偏頗」云云。反對派對黎智英黑金案和梁振英UGL事件的做法,不僅是雙重標準,而且是輸打贏要。根據基本法第63條,即「香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作,不受任何干涉。」律政司必須依據法例,搜集充足證據才作出檢控,而檢控決定只可建基於證據,同時兼顧公眾利益,過程不應受任何干預或影響。反對派議員干預律政司的檢控工作,是知法犯法。反對派應尊重基本法的有關規定,不得輸打贏要。外聘律師非必然要求對梁振英UGL事件,律政司表示是否把案件外判視乎實際情況而定,即使有獲取外判大律師的獨立法律意見,律政司仍須按基本法第63條作出最終檢控決定。多名法律界人士表示,律政司尋求獨立法律意見並非必然,而目前香港有關貪污及公職人員行為失當案例已經足夠,律政司毋須再外聘海外大狀,提供源自海外案例的意見。他們批評林卓廷和反對派炒作事件是為了撈取政治本錢。身為大律師的立法會調查梁振英與澳洲企業UGL事件的專責委員會成員梁美芬指出,在法律上而言,今次案件的證據不足,認為當律政司內部無能力及沒有相關專長時,才需尋求獨立法律意見,否則或被視為不肯承擔及能力不足,不能「一不請外聘便說違反程序,及好像是必然的程序」。她認為,律政司今次的做法是「有膽、有膊頭」。濂勦假离蛂滇苀膘馱釬恛祭芢輛楷票奀潔ㄩ2019-06-0409:37陎ぶ媼懂埭ㄩ笢弊濂厙濂勦假离蛂滇⑹郖苀膘岆ぢ賤滇蜊嬪擁﹜ь燴儅斜觴砓腔笭湮蜊賂ㄛ岆庋溫蜊賂綻瞳﹜枑汔夥條鳳腕覜腔昢妗撼渠﹝

5堎1掁為〧も婓荎弊掩瓚邆50笚ㄛ郫靡岆坻7爛ヶ峊毀悵庋沭瞰輛賱罋炩銃蚺荎弊湮妏奩扆⑴敏誘﹝勤森,奾剒載隴滓芴萭撋譟阬伄箷ヾㄐ偶躨楟備楣笮奐巡硪騫晌樗鼮瘨,妘こ汜莉冪茠氪茼膘蕾甜硒俴植珛刱掃▼給傱縪げ﹝

婓坻艘懂ㄛ籀眢藻笠睿燭恀ョ匙糔垓銓炸騫藉憿悵畋玴狐袡狡乘羅冼庉耽掩戩龢缺й遘鶲恇睋衝窱齡匿說ㄢQ指有銷售人員違反《商品說明條例》的私家偵探社,該社負責人昨在海關採取行動後,證實有一名高級調查主任獲邀到海關總部協助調查,他強調職員在給予顧客簽署的文件中,並無白紙黑字的承諾會以全球衛星定位(GPS)追蹤目標,而就算為顧客提供GPS追蹤,亦只是以外置追蹤器進行追蹤,並需顧客配合將追蹤器暗藏目標人物的車上或手袋內,但該顧客無法配合,不排除有人因此「不忿氣」而作出報復,他不滿海關未調查清楚便上門拉人。該偵探社負責人續指,今次事件中委託他們的顧客懷疑前妻曾找人向他淋鏹水,故此要求偵探社對前妻進行跟蹤監視和搜證,偵探社曾按要求作出8天的跟蹤記錄,每天收費9,000元,即合共收取了約7萬多元,其間顧客曾詢問有否提供可勾取其前妻手提電話信號進行定位追蹤的服務。該社當時已明確表明沒有,並說明該做法屬犯法行為,該社只能提供有限度的追蹤定位,即需顧客自購GPS裝置放在目標人物的車輛或手袋內進行追蹤定位,而有關計劃最終亦無法實行。至於其偵探社網頁提及的衛星定位智破不忠「叛侶」婚外情真實個案,負責人解釋稱當中所指的衛星定位亦是以外置追蹤器進行追蹤,並不涉及非法勾取他人手機信號行為。而今次亦是該偵探社首次遭遇違反商品說明條例投訴。■香港文匯報記者蕭景源

須華翋め齪蚔牁湮咯迅繕不岡佬罈罔諓依婺憯拉蟭帢鉏迤瑭櫸痸直韥輔蔣蓇魊鏍,楊堔笢陑遜俇囡賸楊薺堔翑奻藷督昢,勤俴雄祥晞麼衄杻忷嬪麵腔橾爛芊3邾笮佮廜怡狪韁昢﹝

孮帢鉏迤睽檭顴S區政府就《逃犯條例》修訂增添了多項額外的保障措施,包括可以在個案移交協議中列明公開審訊、不得強迫認罪等條件,以釋除公眾疑慮。昨日,被問到如何保證內地遵守,特區政府指如果對方違反,大家都會知道,相關人士亦可在當地提出訴訟。政府新提出的6項額外措施,對香港市民乃至國際社會關注的問題作出積極回應,有力消除了各界對修例的憂慮。其實只要尊重事實就會看到,國家法制建設取得的成就已贏得國際社會的廣泛認同,同時也應相信特區政府會竭盡所能保障港人的權益。特區政府前日在3方面提出共6項額外措施,包括提高移交門檻至7年或以上罪行;移交申請須由當地中央層面機關或部門提出,例如內地方面,特區政府只處理由最高人民檢察院提出的要求;在啟動移交安排時加入更多限制,加強保障疑犯利益等。這些修訂回應了外界關注的問題,有助加強社會各界對修訂《逃犯條例》的信心。香港五大商會迅即歡迎特區政府就修訂《逃犯條例》的新建議,相信有關修訂建議已進一步釋除商界和各界疑慮,並期望立法會盡快展開審議工作並通過修例,以堵塞現行條文的漏洞。當然,包括法律界人士在內,本港仍有聲音質疑,日後逃犯移交到內地,是否都有保障,擔心內地不履行承諾時,香港是無法控制的。對此,身兼基本法委員會委員的香港大學法律系教授陳弘毅昨日坦言,「沒有所謂絕對保障」,但從他接觸的內地法律學者、檢察官、法官,「照我理解內地絕大部分案件審訊,可以算是符合香港或國際公平審訊的標準」。陳弘毅教授在《逃犯條例》修訂草案剛推出時,曾表達了憂慮,某程度上反映了本港有識之士的意見。如今陳弘毅教授對修例的最新意見,相信也顯示本港客觀理性人士對修例「收貨」。中央在香港修訂《逃犯條例》問題上,給予了充分的理解、包容和尊重。正如香港文匯報日前訪問權威人士解讀韓正副總理講話所指,其實只要尊重事實就會看到,香港居民現在每天在內地工作和生活的人數以十萬計,有誰聽說過哪個香港人無緣無故被內地執法機關和司法機關抓捕、刑訊逼供和判刑了?修例的目的是為了維護法治精神這一香港最為寶貴的核心價值,避免香港淪為「避罪天堂」,中央絕對不會利用修例損害港人的權益,損害香港「法治之都」的國際形象。更重要的是,此次修例受到本港和國際社會的高度關注,相信政府也不會因為通過修例就萬事大吉,相信日後會密切跟進移交個案中的權益保障,確保內地履行承諾。本港在內地的辦事處,本身就有為港人提供協助的職能,港人在內地遇到法律問題、人身安全問題,內地辦事處會因應個案情況和求助人的要求提供可行的協助。因此,廣大市民應對修例後特區政府保障港人權益的工作保持信心。修訂《逃犯條例》的草案提出後,政府聽取各界意見,在條例討論期間就市民的憂慮作出處理,進行兩次調整,已經相當足夠,證明修例不是匆匆忙忙完成,而是經過深思熟慮,有堅實的民意基礎。但是,本港仍有法律界及部分人對政府的努力視而不見,對包括商界明顯消除憂慮置若罔聞,仍在強調內地司法「黑暗」、修例難言有保障,這只能說明,這些聲音不是就事論事,即使政府作出再多讓步他們也不接受,其最終目的就是要推倒修例。對於這些不講道理、不尊重民意的意見,廣大市民必須看清看楚,特區政府更不應妥協屈服。§偌桽鷥驚兜腔佽楊ㄛ藝弊軞苀昄馨肅﹞杻檄ぱ砃懂翋桲迵畛源勤趕ㄛ硐猁畛源※堋砩桶珋腕砉淏都弊模§﹝

懼景牳備ㄛ狟珨祭ㄛ笢弊鏍淉窒蔚樓湮勤帤傖爛侗翑悵誘腔馱釬硌絳睿珛昢鑠捄ㄛ芢雄儂凳輛珨祭蛌倰汔撰ㄛ峈載嗣衄剒猁腔嫁肵枑鼎壽乾督昢睿寰翑悵誘﹝薊堊瑤諾擁蔚楷票巠瑤硌鍔ㄛ猁⑴忳疏摯腔瑤諾堍茠妀10毞囀俇傖恀枙窒璃載遙˙肮奀枑倳跪弊鏍瑤奪燴窒藷蛁砩涴珨①錶甜粒§寋肱迠砥

「未來,企業可以利用深圳研發、廣州服務、東莞生產、香港融資,還可以到澳門玩一把。」在廣東投資逾28年的台商郭山輝,在台上幽默地暢說自己與大灣區合作,引起一眾台商的會心一笑。他緊接蚖﹛G「大灣區是台商最熟悉、最了解、最有底氣的地方,我們一定不能錯過!」作為在粵台商,郭山輝期望,大灣區對港澳人才的便利優惠措施可以覆蓋到台灣人才,可以在大灣區設台商投資區,帶動兩岸產業在灣區更深層次的合作。倡建「台商投資區」郭山輝說,廣東台資企業數量約佔全國台商總數的1/3。他期望,大灣區可以出台更多支持台商融入灣區的政策,比如建立兩岸青年創新創業基地、台商投資區等,帶動兩岸在灣區開發更深層的合作。「台商與大灣區在智能製造、精密設備、文創產業有很大的合作空間。」看好灣區產業鏈優勢全國台灣同胞投資企業聯誼會會長李政宏表示:「粵港澳大灣區的產業鏈,台商到大灣區投資,可以通過與上下游企業合作,實現更深入的產業融合。」在大灣區發展的台灣青年林子凱認為,台青只要有勇氣,來到大灣區一定有收穫,「在大灣區發展要把握機遇,就需要接地氣、看準趨勢和不斷創新。」■香港文匯報記者盧靜怡廣州報道▽※淩攬衭§▼杻檄ぱ2梠窾伓剪煦煄Ⅶ羌模銨聒郱襞岆除狠髲扦蝠羸极※芢杻§哫票涴珨秏洘ㄛ羶衄枑燭拏倡礗炯ば瑐昹杻※桶珋腕堵§﹝扡偶磁肮峊毀扦頗鼠僕瞳祔森偶扡摯腔磁肮岆瘁衄虴ㄛ岆楊穸淰祜腔蝴萸眳珨﹝▽竘蚡藉▼慇昹杻2梊痦伢譆倓童界珋嗊藚媕岊梇篳黰甲滹牴徶蠓帡袡狡乘羅冼庉耽掩戩龢秩鯥模遘齤癒

勤湍條腔燴蹦坻衄赻撩腔珨杶源楊﹝嗽嫁價掛汜魂煤梓袧枑詢廖迶Ч賡庄佽ㄛ鏍淉窒冪迵笙淉窒衪妀ㄛ樵隅植2019爛羲宎ㄛ笢栝笙淉硃翑陲﹜笢﹜昹窒腔嗽嫁價掛汜魂煤梓袧植埻懂藩佸諮200啋﹜300啋﹜400啋腔價插奻婬崝樓50%ㄛ撈藩佸諮蟯廎萰300啋﹜450啋﹜600啋﹝藝薊扦惆耋ㄛ藝畛壽炵厥哿踡桲ㄛ藷煦瑎邳迠姘模蚡陑ㄛ童陑藝畛邧源※昫瓚§﹝

黎子珍反對派勾結外力,要求西方國家干預香港修訂《逃犯條例》,反而指中央對修例發聲是干預、破壞「一國兩制」,這完全顛倒了政治倫理。中央本來就有權有責,反對派說成干預;外部勢力根本無權置喙,反對派卻主動邀請他們干預。這種錯亂的政治倫理,令人質疑反對派議員到底效忠誰?行政長官林鄭月娥在立法會表明,中央支持修例是理所當然的,因為中央希望香港成功落實「一國兩制」和維持良好法治。她又直斥部分反對派議員雙重標準:「如果中央說兩句話就是干預、破壞『一國兩制』,部分議員去到很遠的地方,邀請外國介入,卻是理所當然?」反對派到底效忠誰反對派議員自今年3月起,頻頻外出要求歐美國家干涉香港修訂《逃犯條例》,損害香港和國家利益,令人質疑究竟他們效忠哪個國家。特別是在中美貿易戰升溫的背景下,美國與香港反對派一唱一和阻遏修例,顯示美國根本把香港反對派當作危害中國主權、安全、發展利益,危害香港長期繁榮穩定的政治棋子。在這種情況下,中央當然不能再隱忍退讓,不得不出手反擊。國務院港澳辦及中聯辦分別表明支持特區政府修訂《逃犯條例》,國務院副總理韓正代表中央作出完全支持本港修訂《逃犯條例》的重要表態,這本是「一國兩制」的應有之義,合憲合法更是合情合理,但卻遭到反對派政客的無理攻擊。邀請外部勢力干預的反對派,馬上出言指責中央「干預」,有反對派議員甚至聲稱中央政府表態是「醜惡地介入」修例,很難想像,這是出自於宣誓效忠基本法的香港特區立法會議員之口。反對派議員的「醜惡」表演,完全顛倒了政治倫理。對國家效忠是從政者必須遵循的基本政治倫理,也是基本的政治要求。因此立法會議員在就職時,必須依法宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法,效忠中華人民共和國香港特別行政區。立法會議員的效忠誓言,意味茈萿k會議員必須承擔維護國家主權、安全、發展利益,保持香港長期繁榮穩定的職責。中央本來就有權有責,反對派說成干預;外部勢力根本無權置喙,反對派卻主動邀請他們干預。這種錯亂的政治倫理,令人質疑反對派議員到底效忠誰? 反對派顛倒政治倫理涉嫌發假誓修訂《逃犯條例》,是「一國兩制」下香港自治範圍的事,是中國內政。修訂《逃犯條例》不但不會損害「一國兩制」,反而使「一國兩制」更加完善。這與美國和西方沒有任何關係,無論從什麼角度,外部勢力都無權置喙。反對派卻不顧基本政治倫理,變本加厲要求外力干預。反對派的行為明顯違背了誓言,效忠了錯誤的對象,失去了特區議員應有的尊嚴和資格。作為特區議員,為美國提供彈藥危害國家和香港,他們還有什麼資格當香港特區的立法會議員?外國也有反對派,然而是忠誠反對派,不管多麼不滿意現政權,他們都忠於自己的國家,絕不會勾結外部勢力,做出損害本國利益的事。維基百科對此解釋:「在政府的議會制度中,忠誠的反對派是立法機構中的反對黨。『忠誠』一詞表明,雖然非執政黨可能反對現任內閣的行動,但仍然忠於政府權力的來源。」《憲法》和《基本法》共同構成香港特區的憲制基礎,立法會屬於中華人民共和國香港特別行政區的憲制架構,立法會議員必須忠於特區政府的權力來源,豈可勾結外部勢力,做出損害國家和香港利益的事?效忠國家是普世慣例,更是基本政治倫理。例如,美國國會兩院新會期和美國大多數各級政府的會議開始時,全員要宣誓效忠。誓詞中的「不可分裂之國度」(indivisible),就是防範和懲罰分裂和叛國的法律規定。美國法律規定叛國罪終身不得在美國擔任任何公職,遑論參選議會。在美國憲法第十四條修正案中,規定參眾議院議員和任何州政府官員,若在宣誓效忠憲法後鼓動叛亂或協助美國的敵人者,取消成為議員的資格。美國憲法作出如此嚴格的規定,正反映在主權及國家安全的問題上,並沒有任何含混的空間。在美國全面遏制中國,對中國極限施壓的情況下,反對派公然明目張膽邀請美國和外部勢力損害香港和國家利益,如此顛倒政治倫理,涉嫌發假誓,不僅須受到嚴厲譴責,而且須依法承擔法律責任。森ヶ,2018爛7堎10,弊瑤CA106瑤啤蚕衾萵毅妡喲萇赽捈,漲鷓捈昲孺汃掩楷珋紱釬囮昫祡妏滄儂踡摹紬蔥˙奀路祥壅,2018爛8堎,控儔華沺珨靡傚諦衱秪柲萇赽捈迵坻侘汜喳芼##藍藍獗絊惆傷腔萇赽捈岈璃祥筍竘楷賸扦頗鼠笲腔詢僅壽蛁,蔚萇赽捈鴃辦馨踸寍抪僇均Ⅳ蚡螟8那芞鉆傿贍蠖麤笮桵斥蒎ョ婓菴32跺岍賜拸捈梣芚69跺弊暱嫁肵誹善懂眳暱,嗣弇珛囀侕蕩譥,淉葬剒粒●輮弦埽諓衭抻靇釓8釆鉆,蚧む猁郯砦ч屾爛妏蚚萇赽捈﹝森ヶ,2018爛7堎10,弊瑤CA106瑤啤蚕衾萵毅妡喲萇赽捈,漲鷓捈昲孺汃掩楷珋紱釬囮昫祡妏滄儂踡摹紬蔥˙奀路祥壅,2018爛8堎,控儔華沺珨靡傚諦衱秪柲萇赽捈迵坻侘汜喳芼##藍藍獗絊惆傷腔萇赽捈岈璃祥筍竘楷賸扦頗鼠笲腔詢僅壽蛁,蔚萇赽捈鴃辦馨踸寍抪僇均Ⅳ蚡螟8那芞鉆傿贍蠖麤笮桵斥蒎ョ

須華翋め齪蚔牁湮帟痤32跺岍賜拸捈梣芚69跺弊暱嫁肵誹善懂眳暱,嗣弇珛囀侕蕩譥,淉葬剒粒●輮弦埽諓衭抻靇釓8釆鉆,蚧む猁郯砦ч屾爛妏蚚萇赽捈﹝※笳剴§眳瑞頗覜鴃Ⅲ幓奕苤婓坻艘懂ㄛ籀眢藻笠睿燭恀ョ匙糔垓銓炸騫藉憿悵畋玴狐袡狡乘羅冼庉耽掩戩龢缺й遘鶲恇睋衝窱齡匿說

須華翋め齪蚔牁湮-陓洘芞え

須華翋め齪蚔牁湮姨羷

使汜

楷票奀潔ㄩ02/29 08:32
陓蚚暮翹